Türkiye ve OECD ülkelerinin temel makroekonomik göstergeler açısından çok kriterli karar verme yöntemleri ile karşılaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0001-8905-0140
dc.contributor.authorOralhan, Burcu
dc.contributor.authorTopçu, Betül Altay
dc.date.accessioned2025-04-16T21:39:38Z
dc.date.available2025-04-16T21:39:38Z
dc.date.issued2017
dc.departmentFakülteler, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü
dc.description.abstractÇok Kriterli Karar Verme Yöntemleri, belirli kriterlerin ikili karşılaştırmalarının esas alındığı ve en doğru kararın verilmesine sayısal verilerle yardımcı olan yöntemlerdir. Bu yöntemler, teorik gelişimi ile birlikte pratik uygulamaları açısından da karar analizi alanında çok hızlı bir gelişme göstermektedir ve geniş bir uygulama alanına sahiptir. Bu çalışmada, Türkiye’nin OECD ülkeleri arasında ekonomik açıdan durumunun tespit edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla temel makroekonomik göstergeler olan KBGSYİH, büyüme hızı, enflasyon oranı, ihracat, ithalat ve istihdam oranı gibi kriterler dikkate alınmıştır. Çalışma Çok Kriterli Karar Verme yöntemlerinin ekonomik veriler ile uygulanabilirliğinin ortaya konulması açısından önem arz etmektedir. Bu çerçevede organizasyonların kriterler bazında ikili karşılaştırmalarına yer veren ELECTRE ve TOPSIS yöntemleri araştırmada kullanılmıştır. Bu yöntemlerle, Türkiye ve diğer OECD ülkelerinin ekonomik performansları karşılaştırılmıştır. Bu çalışma ayrıca, bu kriterler açısından Türkiye’nin OECD ülkeleri arasındaki yerinin belirlenmesi, ekonomik performans açısından üstünlükleri ve yetersizliklerinin ortaya konulması ve buna yönelik uygun ekonomi politikalarının uygulanması açısından önem arz etmektedir. Multi Criteria Decision Making Methods are the ones which are based on binary comparisons of certain criteria and helping out to make most accurate decision with numerical data. These methods show a rapid development in decision analysis area in terms of practical application together with theoretical development and they have a wide application area. The study aims to identify the economical status of Turkey among OECD countries. For this purpose the criteria such as per capita gross domestic product, growth rate, infilation rate, export, import and employment rate-the basic macro economic indicators-are taken into account. The study has an importance as it puts forth the applicability of Multi Criteria Decision Making Methods with economic data. In this context the TOPSIS and ELECTRE methods that included the organizations’ binary comparisons based on criteria are used in the research. With this methods the economic performances of Turkey and other OECD countries are compared. This study is also important for identifying Turkey’s status among OECD countries by means of these criteria, putting forth the superiorities and insufficiencies in terms of economic performances and applying appropriate economic policies.
dc.identifier.doi10.23929/javs.304
dc.identifier.endpage277
dc.identifier.issue14
dc.identifier.startpage260
dc.identifier.trdizinidN/A
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.23929/javs.304
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14440/1121
dc.identifier.volume3
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorOralhan, Burcu
dc.language.isotr
dc.publisherInternational Journal of Academic Value Studies
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_Kurum_20250417
dc.subjectÇok Kriterli Karar Verme Yöntemleri
dc.subjectELECTRE
dc.subjectTOPSIS
dc.subjectEkonomik Performans
dc.subjectMulti Criteria Decision Making Methods
dc.subjectELECTRE
dc.subjectTOPSIS
dc.subjectEconomic Performance
dc.titleTürkiye ve OECD ülkelerinin temel makroekonomik göstergeler açısından çok kriterli karar verme yöntemleri ile karşılaştırılması
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Koleksiyonu
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu