İç-dış grup karşılaştırmalarının kolektif benlik saygısına etkisi

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorAkar, Atanur
dc.contributor.authorAkın, Sibel
dc.contributor.authorElmalı, Ferhan
dc.date.accessioned2025-04-16T21:39:55Z
dc.date.available2025-04-16T21:39:55Z
dc.date.issued2019
dc.departmentFakülteler, Fen-Edebiyat Fakültesi, Psikoloji Bölümü
dc.description.abstractÇalışmada ic-dış grup karşılaştırmasının kollektif benlik saygısı üzerindeki etkisini incelemek amaclanmıştır. Bu amacla, iki farklı üniversiteden (devlet ve vakıf) 239 Psikoloji ögrencisinden ic gruplarını (Psikologlar) düşük statüde algılanan (Çocuk Gelişimci ya da Psikolojik Danışman) veya yüksek statüde algılanan (Psikiyatrist) bir dış grupla karşılaştırması istenmiştir. Katılımcılar karşılaştırmalarını grupların statüsü ve yarışmacılık düzeyi üzerinden yapmış, ardından da kollektif benlik algısı ölcegini (Luhtanen ve Crocker, 1992) doldurmuştur. Bulgular, katılımcıların Psikolojik Danışmanları en yarışmacı grup olarak gördüklerini ve Psikiyatristleri ise en yüksek statülü grup olarak degerlendirdiklerini göstermiştir. Devlet üniversitesindeki katılımcıların kollektif benlik saygılarının daha düşük oldugu ve Psikiyatristler ile karşılaştırma yapmaları gerektirildiginde kollektif benlik saygılarının azaldıgı gözlenmiştir. Ayrıca, katılımcıların Psikologların daha yüksek statüde olmasını en fazla Psikolojik Danışmanlar ile karşılaştırma yapmaları gerektirildiginde meşru buldukları gözlenmiştir. Genel olarak bulgular, katılımcıların degerlendirmelerinin ic grup yanlılıgını yansıttıgını, devlet üniversitesindeki katılımcıların daha düşük kollektif benlik saygısı oldugunu ve yüksek statülü grupla karşılaştırma yapmanın kollektif benlik saygısını azalttıgını göstermiştir. The aim of the present study was to investigate the impact of ingorup-outgroup comparisons on collective self-esteem. With this respect, 239 Psychology undergraduates of two different universities (a public and a private university) were asked to compare their ingroup (Psychologists) to either a high status (Psychiatrists) or a low status (Psychological Constantans or Child Development Specialists) outgroup. Participants compared their ingroup and an outgroup in terms of their status and competitiveness and then they competed collective self esteem scale (CSE; Luhtanen ve Crocker, 1992) and rated how legal is the intergroup status differences. Findings revealed that participants rated Psychological Constantans as a more competitive group. Status difference was larger in the Psychiatrist condition, showing that participants rated Psychiatrists as a higher status group. More interestingly, participants in the public university reported lower CSE than the participants in the public university, and their CSE reduced in the Psychiatrists condition. Participants rated higher status of the ingroup as more legal in the Psychological Constantans condition. Overall findings indicated that participants ratings were shaped by ingroup favoritism and psychology students in the public university had lower CSE.
dc.identifier.doi10.13140/RG.2.2.20235.03362
dc.identifier.endpage13
dc.identifier.startpage1
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.13140/RG.2.2.20235.03362
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14440/1263
dc.institutionauthorAkar, Atanur
dc.language.isotr
dc.publisherilge Kagan 2nd International Science Congress, Barcelona
dc.relation.ispartofilge Kagan 2nd International Science Congress, Barcelona
dc.relation.publicationcategoryKonferans Öğesi - Ulusal - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_Kurum_20250417
dc.subjectCollektif benlik saygısı
dc.subjectic-dışgrup karşılaştırma
dc.subjectstatü
dc.subjectyarışmacılık
dc.subjectlegalite
dc.subjectCollective self-esteem
dc.subjectingroup-outgroup comparisons
dc.subjectstatus
dc.subjectcompetitiveness
dc.subjectlegality
dc.titleİç-dış grup karşılaştırmalarının kolektif benlik saygısına etkisi
dc.typeConference Object

Dosyalar

Koleksiyon

Fen-Edebiyat Fakültesi Koleksiyonu